作者：HelloLydia¹³

2024 年无疑是链抽象元年，我们见证了这个叙事的从无到有，再到产品落地。经过 12 个月的努力，经验向我们证明了，无论是链抽象无用论，还是链抽象速胜论，都是不对的。链上交易范式的变革必然是持久战。

我对链抽象的兴趣起源于 7 月和 @coin_casanova 的一次交谈，当时我在 Mint Ventures 担任研究员，凭借几篇研报获得了一小波关注，我和 casa 也是这么聊上的。

有一天 casa 建议我研究一下$ACX(Across Protocol 的代币，在 2024 年最后一个月上了币安）。我乍一看是跨链桥，感觉是上个周期的文物了，但仔细看了下之后发现，Across 用的是“基于意图的架构”，并且真的实现了比其他跨链方案更快的速度和更低的价格，Across 团队还和 Uniswap 合作推出了跨链意图标准 ERC-7683 。

随着我对$ACX研究的深入，我发现了自己掉进了新概念的兔子洞：跨链桥、跨链通信、互操作性、意图、链抽象…让人一头雾水。作为研究员我对概念的选择和使用是非常挑剔的，但当时无论是中文区还是英文区，我都没有找到任何能够帮助我厘清这些概念关系的文章。一不做二不休，我干脆撸起袖子自己写了一篇，叫做《把问题作为方法：一种理解链抽象的新框架》。

之所以选择“链抽象”而不是跨链、互操作性作为研究对象，是因为在我的分类里，链抽象是一个非常高维的叙事，涵盖了诸多具体的技术路径，所以我把跨链和互操作性包含在链抽象内了。并且在这篇研报中，我重点表达了对采用意图架构和直接面向用户的链抽象方案的看好——顺藤摸瓜，你可以向上找到 Across Protocol，向下挖到刚推出不到一个月的 UniversalX@UseUniversalX。

有趣的是，在这篇研报的写作过程中，我留意到 Particle Network 的 Blog (@CarlosCanCab,@TABASCOweb3) 涵盖了大量非常专业的链抽象研究，结合Li.Fi的 Blog (@arjunnchand)，基本上帮我补全了从最古典的跨链桥到最新兴的链抽象的基础知识。我也很高兴地把 Particle Network 放到了我的链抽象项目图示里。

10 月的某天，Particle Network 的 CEO@0xpengyu通过共友联系到了我，经过一番实在又跳脱的思维碰撞之后，我对链抽象事业的热情膨胀到了需要立马躬身入局的程度。命运的齿轮转动到位，我就这样加入了 Particle Network，担任研究员的同时负责中文社区的整体建设。