撰文：Fairy，ChainCatcher

「链很快，心很痛，钱很少。」 这句戏谑的调侃，道尽了许多 Aptos 早期支持者的无奈。

当 Sui 乘风而起时，另一颗「Move 双子星」 却陷入了截然不同的境遇。Aptos 诞生之初，凭借高 TPS、Move 语言和强大资本支持进入市场，但资本可以催熟一条公链，却无法赋予它真正的生命力。

Aptos，究竟陷入了一场怎样的困局？

Aptos 诞生于 2022 年，背靠前 Meta 团队，在「下一代 L1」的光环下，以明星项目之姿横空出世。凭借 a16z、YZi Labs、Jump Crypto 等机构的加持，Aptos 初期享受到了资本市场的狂热追捧。然而，随着市场情绪冷却，其曾引以为傲的技术叙事正逐渐失去吸引力。

Dune 数据显示，Aptos 目前每日活跃地址数降至约 100 万，每日交易次数为 300-400 万次，而同样基于 Move 语言的 Sui 每日交易次数突破千万，DEX 交易量与应用收入也远超 Aptos。

那么，Aptos 的生态增长出了什么问题？

图源：Defillama

Aptos 此前生态扩张高度依赖「资源驱动」模式，而非真正的市场需求。加密 KOL @cryptobraveHQ 指出，Aptos 分发大量筹码给合作伙伴，引入知名 DeFi 充实基建，并通过 OTC 再融资，将 Binance、OKX 等头部机构拉入生态建设。然而，这种「速成打法」并未带来真实用户迁移，反而更像「资源套利游戏」：

• 头部 DeFi 项目落地 Aptos 后，真实用户增长有限，筹码解锁后便被迅速抛售；

• TVL 看似增长，但大部分资金可能只是为了赚补贴的「摆盘」，并未形成真正的流动性；

• 生态资源倾斜于「空降」项目，而非支持原生开发者，导致 Aptos 原生项目发展受限，生态难以形成自我造血。

Aptos 的「生态扶持」，形式大于实质

3 月中旬，Aptos 推出 LFM 计划，旨在帮助生态项目筹备 TGE。然而，社区高度扶持的首批 LFM 成员 Amnis Finance，却因空投「翻车」。

社区成员 @KuiGas 指出，Amnis Finance 的空投分配高度集中化：44 万个地址中，仅 1 万人获得空投，导致许多真实用户一无所获。在这场「生态扶持」的空投闹剧里，反而暴露出 Aptos 在项目审核与社区治理上的短板。

Aptos 的「生态扶持」，更像是挂名合作，而非真正的生态共建。

Aptos 给予 Amnis 大量资源支持，包括代币奖励，后者也花费一年时间进行营销和抽奖。然而，整个过程形式大于实质，最终带来的不是生态增长，而是一次失败的 PR：

• 没有与核心生态形成组合效应。

  
  

  本文地址： - 蜂鸟财经
  
  免责声明：本文仅代表作者本人观点，与蜂鸟财经立场无关。本站所有内容不构成投资建议，币市有风险、投资请慎重。