撰文：BUBBLE，律动

$ZORA 在连续 20 天拉升近 10 倍后，于 8 月 12 日刷新历史高位，24 小时涨幅一度接近 50%，流通市值逼近 4.8 亿美元。也许是因为 Binance 上线永续合约，也许是 Base App 集成后的用户动能与交易量攀升的叠加。强势的上涨以及 Coinbase 积极的推进甚至一度被社区成员戏称其已经被官方「收编」成官方代币了。

但无论驱动因子如何拆解，这轮上涨加上此前 Base 与 Solana 创始人在这个问题上的争论，再次把「内容 / 创作者币」焦点推到台前，它究竟做了什么？我们又能在其生态中找到哪些机会？

Zora 的新范式是，每个创作者都有 1 枚 Creator Coin（总量 10 亿，50% 五年线性归属给创作者）；同时每条帖子也是一枚「内容币」，其池子与创作者币、再与 $ZORA 配对。为降低「USDC→内容币」的三段式换汇摩擦，Zora 在路由侧引入了 0x 聚合等方案，提升从法币入口到内容资产的流动接入效率。创作者从每笔交易抽取 1% 费用，为持续创作建立了直接激励。

而这种模式的好处就是，相对于 Pumpfun 等发射平台需要「处心积虑」的攒一个局，然后拉出一些财富效应的币重新吸引「注意力」。再而 Zora 则不同，他们的打法是「先把数量干上去」，在 Zora 发币显得更没有「负担」，发文即发币，且由于每次「发文 / 币」其与创作者代币配对，「内容的价值」在整体账号下是逐渐增长的，这让 Zora 发币的数量在短时间内达到了 200 多万，同时其与 Zora 的交易对让 Zora 本身的采用率直接爆炸性上涨。

从图表中可以看到，Zora 的采用与其价格的上涨呈现「正相关」，源：Messari

Pumpfun 当前共发行了约 1200 万个代币，每天新增的代币数量约 2～3 万个。而 Zora 当前共发行了 200 万个代币，新增代币数约 35000 个～55000 个，而 Pumpfun 的 DAU 基本维持在 10 万以上，而 Zora 现在的创作者也才仅 35000 个（DAU1～2 万），两者单个用户生产代币的比例中相差了十倍。虽然并不全面，但这意味着仅从代币数量上来看，Zora 每增长 1 个用户所产生的网际效应是 Pumpfun 的 10 倍。

过去一个月，随着新 Base App 发布，其逐步将 Zora、Farcaster、Noice 打通，Zora 负责「把内容变成可交易资产」（Creator Coin / Post Coin），Noice 负责「社交分发与打赏」（USDC/ 多币种小费、时间线内直接支付），两者在 Base 的同一用户界面里形成「创作—分发—变现」的闭环。