撰文：Lauris

编译：AididiaoJP，Foresight News

超赌博化是必然趋势

游戏的核心始终关乎风险、投机与多巴胺。

赌场是最直接的形式：二十一点、扑克、老虎机，这些都是纯粹的概率刺激。没有博彩市场，体育赛事难以扩大规模。交易卡之所以爆火，是因为拆包抽卡的彩票机制，让人追逐稀有卡牌。就连电子游戏中的装饰皮肤也催生了地下经济，其中稀有度与投机比实用性更重要。

这并非缺陷，投机本身就是特性。它让游戏具有粘性、传播性与社群性。当风险参与循环，注意力便会复合增长。

我们称之为「超赌博化」：将投机性游戏机制与金融投机融合为一种具有传播性的娱乐基底。而在链上基础设施的支持下，这成为必然：流动性、可验证性、可组合性且全球化。

反面教材：为何「边玩边赚」模式崩溃

上一波「加密游戏」浪潮 Play-to-Earn 本质上是押错了循环。它曾看似不可阻挡：Axie Infinity 爆发式增长，公会在东南亚迅速扩张，数十亿美元涌入，但随后一切崩塌。

为何？因为 P2E 误将游戏当作工作。

玩家并非在游玩，而是在提取价值。循环本身并无乐趣，而是劳动。一旦投机性资金流入枯竭，便再无支撑。游戏从未以劳动形式扩张规模，而是以游玩形式。而游玩的核心，始终是投机性的。

这就是为什么除非将投机融入核心功能，否则大多数「加密游戏」的尝试注定失败。庞氏骗局和通胀型代币不再有效。人们想要的始终如一：风险的刺激与娱乐的广度相结合。

这也正是如今每个链上游戏都在悄然重新引入投注机制。

他们意识到了显而易见的事实：如果循环中没有投机，就无法生存。

宏观视角：超赌博化作为市场设计

投机一直是最普遍的游玩形式。从古罗马的骰子游戏到现代赌场，从体育博彩到拆包宝可梦卡，共同的主线始终如一：风险即娱乐。

互联网将其金融化，加密技术赋予其流动性，链上使其可编程。

这彻底改变了游戏规则：

• 流动性变得即时且全球化。

• 每次投注或互动都可验证。

• 市场运动本身成为分发引擎。

这就是为什么大多数人想象中的「加密游戏」注定失败。没有投机循环，它只是用户体验更差的 Web2 游戏。庞氏骗局和通胀型代币在当前环境下无法生存。唯一能在链上扩张的游戏是那些直接接入市场的游戏。

这就是超赌博化的必然性。它不是边注，而是一种新的市场设计，其中游玩与投机不可分割，注意力本身成为分发的轨道。