一、背景与引言

科学研究自启蒙时代以来，推动了人类文明的飞速发展。然而，随着现代科学体系的不断集中化，许多挑战逐渐浮现，包括科研资源分配不均、知识产权的归属争议、数据透明度不足以及学术垄断。这些问题在一定程度上阻碍了科学发现的效率，甚至影响了科学的公正性和普惠性。去中心化科学（Decentralized Science，DeSci） 是一种基于区块链技术的新兴理念，旨在通过透明、去中心化的技术体系改造现有科学生态，赋予研究人员和公众更多的权利和选择权。DeSci 为科学研究的治理模式、知识共享机制和资助模式带来了革命性改变，其潜力不可忽视。本文详细分析了 DeSci 的背景与发展现状，系统探讨了区块链技术在科研中的应用场景，剖析了多个典型案例，并对其面临的挑战与未来前景进行了深度探讨。

科学研究推动了人类社会和文明的进步，但其传统模式在当前快速发展的时代面临越来越多的挑战和局限性。

1.1.1 高度集中的资助体系

传统科学研究资金主要来源于政府资助、私人捐赠或大型机构。尽管这些来源在支持科学发展方面发挥了重要作用，但其高度集中的分配方式产生了许多问题：

资源分配不均

科学资助体系倾向于支持大规模、热点领域的研究项目，如癌症治疗、人工智能、清洁能源等。相较之下，罕见病、基础研究和小众领域因缺乏商业吸引力或社会关注度，往往被忽视。

数据支持：据全球健康研究联盟（G-FINDER）报告显示，2019 年全球健康研发投资的 68% 集中在 HIV 和疟疾等少数领域，而许多罕见病研究项目仅获得不到 1% 的资助。

地域性限制

科研资金的申请通常受到地理和政治因素的影响。例如，许多发展中国家科学家由于缺乏本地资金或国际连接，无法参与全球性研究项目。

1.1.2 知识传播的垄断性

学术知识的传播目前主要依赖于大型出版商（如Elsevier、Springer 和 Wiley）。这些出版商通过高昂的订阅费用和付费墙，限制了学术论文和研究成果的普及性。

高额费用

大型科研机构每年需要支付数百万美元的订阅费用，而许多中小型机构和发展中国家的学者无法负担这些成本。

现实案例：2019 年，加州大学系统因无法接受 Elsevier 的订阅价格而停止合作，导致大量师生无法访问最新研究成果。

信息鸿沟

知识传播的垄断进一步加剧了科学知识在全球范围内的不平等分配。仅有28% 的发展中国家高校可以获取完整的学术资源。

1.1.3 研究过程的缺乏透明性

科学研究的成果通常以最终出版的论文形式呈现，这种模式掩盖了研究过程中的失败实验、数据修正和探索性尝试。这种不透明性导致以下问题：