撰文：Nancy，PANews

当下，Solana 生态正经历一场由 Libra 发币丑闻触发的「失血」危机，流动性流失与市场信心的双重打击令生态内部挑战加剧。作为 Solana 生态的明星项目，Jupiter 凭借超高的流动性占比一度扮演核心角色，但 Libra 丑闻的牵连叠加生态整体危机令其深陷泥潭。尽管如此，Jupiter 近期正通过生态扩张、代币回购计划、产品迭代等多项策略，试图向外界释放逆风突围的信号。

交易引擎减速？Jupiter 多项数据仍占据 Solana 生态优势

Jupiter 曾以强劲的市场号召力驱动 Solana 生态繁荣，但 Solana 生态信心危机令其交易引擎减速，难以独善其身。

Artemis 数据显示，Jupiter 的日交易量在今年 1 月中旬攀至历史峰值 29 亿美元。然而，随后交易活跃度呈现逐渐下滑趋势。截至 3 月 3 日日交易量回落至 12 亿美元，较峰值骤降 58.6%。

日活跃地址数的变化同样揭示了社区参与度的衰退。今年 1 月 20 日，Jupiter 活跃地址数创下 120 万个新高，凸显了其彼时的用户参与热潮。然而，截至 3 月 3 日，这一数字已锐减至 39.4 万个，跌幅高达 67.2%。活跃地址的锐减不仅指向交易活跃度的放缓，也暗示用户对 Jupiter 乃至 Solana 生态的信心受到冲击。不过，Solana 整体日活跃地址也在同期下降约 48.1%，也表明 Jupiter 的下滑与生态大环境同步。

交易活跃度的减弱直接波及 Jupiter 的收入表现。Artemis 数据显示，其聚合器日收入从峰值 130 万美元下降 83.3%，截至 3 月 3 日仅为 21.6 万美元。这一收入端的疲软也反映了 Jupiter 在当前市场环境下的脆弱性。

尽管交易活跃度和收入承压，Jupiter 在 Solana 生态中的权重仍展现出一定韧性。Artemis 数据显示，Jupiter 日交易量占 Solana 整体的 11.6%，较 1 月峰值时的 10.4% 略有提升。但 Jupiter 日活跃地址数占比较峰值下降 36.5%，截至 3 月 3 日占 Solana 整体的 9.4%。

而从生态排名来看，根据 Artemis 数据显示，自 2025 年以来，Jupiter 以 2.6 亿美元的日交易量稳居 Solana 生态第二，仅次于 Raydium；日活跃地址数则以 57.2 万个稳居第三；Gas 费消耗量贡献了 4570 万美元，位居第二。这些数据也表明，Jupiter 仍维持着 Solana 核心流动性支柱的角色，但影响力有所缩减。

此外，官网显示，JUP 的总质押量数超 5.8 亿枚，占流通量的 21.5% 以上，这也反映出社区对 JUP DAO 治理的持续参与，或为代币提供短期抛压缓冲。

从信任危机到长期主义，Jupiter 多线布局挽信心